随着移民上诉数量急剧攀升，新西兰法律界呼吁政府考虑推出一次性“条件性大赦”，以减轻司法系统压力，并避免弱势群体长期陷入“身份悬而未决”的困境。
截至2025年3月，新西兰移民和保护上诉法庭（IPT）的积压案件高达 90,389件，较去年同期的50,332件激增近80%。
其中包括：庇护上诉50,976件、人权上诉21,962件、以及欧盟公民相关上诉17,192 件。
尽管法庭去年结案40,998件，但新增上诉的速度远超审理能力。
数据显示，2024年新进入系统的庇护上诉案件，平均审结时间已达54周。这意味着若不采取有效措施，新提交案件的等待时间还将进一步延长，司法系统面临严重紧绷。
律师指出，当前制度难以承受大规模“合法身份未定”申请人。许多人因签证过期或审批延误，被迫陷入既不能合法工作、又不得自由出入境的尴尬处境。
法律界建议实施“有条件大赦”：对在新西兰长期居住、无犯罪记录、具备稳定就业或家庭联系，并符合社会融入要求的群体，赋予合法身份。此举既可减轻法庭压力，也能让真正愿意融入社会的人走出灰色地带。他们强调，这并非“奖励非法滞留”，而是补政策漏洞、恢复制度正常运转的务实手段。
联合政府尚未明确表态支持。移民事务官员强调，任何决策必须兼顾 制度诚信 与 公共资源承载力。若贸然推行大赦，可能刺激更多规避式移民，引发新的问题。
新西兰历史上曾针对长期滞留的太平洋岛国移民，实施过有限度的“特赦”政策。法律界认为，如今因疫情后签证政策宽松与审批失衡所导致的积压，与当年情境有相似之处。若继续依赖驱逐和拒签，可能导致家庭分离、企业缺工，甚至引发社会紧张。
条件性大赦的可能框架：
• 在新西兰居住满5年以上
• 无犯罪记录
• 拥有稳定就业，或子女已在本地教育体系中
• 具备基本语言沟通与社会融入力度
潜在成效：
• 清理积压案件，减轻法庭负担
• 保障弱势移民的基本身份与生活稳定
• 提高制度效率，让真正愿意融入社会的人获得合法机会
新西兰历次移民大赦回顾：
新西兰自上世纪末以来，为解决特定历史背景下的移民问题，曾多次实施「大赦」（amnesty），允许部分逾期滞留或无合法身份的群体获得居留权。以下为几次主要案例：
1987–1988年 太平洋岛民大赦
当时因太平洋岛国劳工长期滞留，政府推出「大赦计划」，约有 4,000名非法居留的太平洋岛民获得合法身份。这次大赦旨在化解社会矛盾，也反映了新西兰与太平洋国家的特殊历史关系。
1993年 中国留学生大赦
1989年后，大批中国留学生选择留在海外。新西兰约有 4,000至5,000名中国留学生签证到期后仍滞留，陷入身份困境。国家党政府在压力下决定特赦，让他们直接申请永久居留，这批人后来成为新西兰华人社群的重要基础。
2000年 「长期滞留者大赦」
工党政府在 Helen Clark 领导下，针对已在新西兰生活 10年以上、无犯罪纪录、且有稳定工作或家庭关系的「well-settled overstayers」，给予一次性居留机会。最终约有 7,000人受惠，其中包括不少来自太平洋及亚洲的移民。
2006年 太平洋特别计划
政府针对部分已在新西兰生活多年的萨摩亚、汤加、斐济等太平洋移民推出特赦方案，让他们有机会转为合法居留。
来源:新西兰早安
备注和负责声明
未经书面许可，保留所有权利，不得使用任何部分或完整的文章或照片。本号转载的文章都已注明出处，如对版权有任何疑问，请在第一时间发送邮件给本号， bbcc1223@126.com我们将在收到后第一时间进行删除。
若喜欢作品的可以点击“在看”，这样有机会分享给更多朋友。要是再点击“喜欢作品”，那将对我们鼓舞更大。
本号致力于好文推送，并对文中观点保持中立，所发内容仅供学习、交流。版权归原作者或机构所有，部分文章推送时未能查实原作者，在这里对你们表示深深的敬意。若涉及版权问题，麻烦请留言联系删除